Témoignages d’utilisateurs
Il y a 346 commentaires enregistrés.Voir 10 autres commentaires.
Dans mon établissement j’ai présenté SACoche en juin dernier et la principale a suivi à 100 %. Résultat, tous les collègues s’y sont mis, y compris à la SEGPA avec le palier 2. En ce moment, chacun y va de ses questions et je ne touche plus terre mais tout se met en place, ça avance ! Merci.Edwige 24/09/2010
Administrateur SACoche de mon établissement depuis 2010 avec l’expérience d’une classe sans notes. L’expérimentation s’est arrêtée, mais je ne suis plus revenu en arrière avec cet outil SACoche sans cesse amélioré. D’abord chez un hébergeur gratuit, depuis quelques mois sur un serveur perso à domicile. Malheureusement, celui-ci ne me permet pas l’authentification via notre ENT. Je choisis donc une certaine facilité (et surtout une vraie fiabilité et un gain de temps appréciable) en demandant à déplacer notre base sur l’hébergement Sésamath.Luc-Olivier 08/09/2019
Cet outil SACoche et son suivi sont vraiment remarquables !
Félicitations à vos équipes.Florent 19/01/2022
Peut-on relier plusieurs items au socle à la fois ? Avant nous utilisions Cerise et cela était possible. Avec SACoche c’est un par un apparemment. Mais ce n’est pas bien grave, SACoche est tellement mieux ! Les collègues vont s’y faire, vu qu’on ne construit pas un référentiel tous les jours...Fabienne 01/07/2015
Je suis enseignante de maths, et j’utilise SACoche.
J’en suis d’ailleurs absolument ravie : c’est un outil remarquablement bien pensé et conçu, et qui s’adapte à notre réalité professionnelle.
Je suis aussi formatrice REP+. Dans mon académie, nous sommes en train de réussir (après pas mal d’efforts et de boulot) à ce qu’une circonscription soit prête à passer à l’évaluation par compétences de la petite section à la troisième, sans notes, et en utilisant SACoche.
L’IA référent nous soutient. L’IEN référent était moins enthousiaste, jusqu’à ce que je lui présente l’outil qu’est SACoche. Il est partant et nous allons commencer à bâtir un référentiel avec les enseignants de cycles 3 et 4, sur la primaire et le collège.Claire 19/02/2016
Je suis enseignant d’histoire-géographie. L’année dernière mon collège utilisait SACoche.
La direction a tout balayé "car Pronote s’était mieux"... on a résisté... on a perdu... On est dans Pronote, mal installé, sans référentiel...
Je reviens donc pour utiliser SACoche sur le cycle 3 et cycle 4 afin de me permettre de travailler : mettre en place des items pour mes 3 niveaux cette année mais aussi commencer à travailler sur une progression de cycle 3 que je pourrais donner aux PE du secteur.
Cela me permettra aussi de réfléchir en comparant avec ce que font les autres collègues.Lionel 14/01/2017
En élémentaire, évaluer, remédier, réévaluer... c’est notre quotidien. Pour l’évaluation continue, SACoche est d’une aide précieuse.
Pour élaborer les livrets scolaires, je peux dire (pour l’avoir pratiqué pendant plus de 20 ans) que c’est plus pratique, rapide et propre avec SACoche !
Enfin, en ce qui concerne la validation du socle, pour les bons élèves, il n’y a pas de doute, pour les très faibles non plus, mais pour les autres ? Comment apprécier objectivement les compétences d’un élève ? Avant SACoche, c’était très subjectif... Maintenant, c’est net, clair et précis (même s’il ne faut jamais oublier l’importance de la fibre humaine).Michel 29/06/2015
J’utilise SACoche depuis quelques mois sans aucun problème.
Je vous félicite pour cette application très fonctionnelle qui me fait gagner un temps fou.Michaël 02/01/2011
Toute mon équipe de l’école primaire et moi-même sommes très très satisfaits de ne pas avoir à saisir dans LSU et de pouvoir utiliser SACoche à la place.
Je suis épatée par le résultat obtenu suite à l’importation dans LSU.
Merci pour tout le travail réalisé par vous et votre équipe !Léna 06/04/2017
Félicitations pour ce superbe logiciel sans lequel je crois que je ne me serais pas essayé à évaluer par compétences.Anthony 04/10/2010
Voir 10 autres commentaires.
Il n’y a volontairement pas de formulaire dédié à l’ajout d’un message.La qualité étant préférable à la quantité !
